.

En días anteriores hemos conocido las declaraciones del Concejal de Vivienda, Juan José Ortiz, con respecto a unas reuniones mantenidas entre la Consejería de Vivienda y las Asociaciones Vecinales del Casco Histórico.

A nuestro juicio, estas declaraciones no se ajustan a la realidad, y además dejan en un pésimo lugar a las Asociaciones de Vecinos.

Entendemos que esas declaraciones no han sido contestadas por la Consejería quizás por respeto al Pacto firmado entre las Instituciones para la celebración del bicentenario, y que dicho pacto no vincula a las Asociaciones Vecinales.

Para aclarar el papel que han jugado las Asociaciones Vecinales, y las circunstancias en las que se han celebrado estas reuniones, esta Federación quisiera realizar las siguientes consideraciones:

1.     Las Asociaciones Vecinales del Casco Histórico de Cádiz se reunieron en el mes de marzo del presente año por existir cierta inquietud de como la actual situación de crisis económica podría afectar a la rehabilitación del casco histórico, ante lo cual remiten un comunicado  a la Consejería de Vivienda solicitando una reunión con el Consejero, para que nos informara de la situación actual del plan para la eliminación de la infravivienda, y nos pormenorizara el volumen de inversión previsto en el periodo 2009-2012.

2.     Que en contestación a esa solicitud, mantuvimos una reunión con el Consejero el día 29-05-09, en las que se nos comunica que el plan de rehabilitación seguiría adelante a pesar de la situación económica, ya que era un compromiso de la Junta la eliminación de la infravivienda.

3.     Que en fecha 27-07-07 volvemos a tener una reunión con el Sr. Consejero en la cual nos facilita los datos pormenorizados de la inversión para el periodo 2009-2012, y que ascienden a la cantidad de  69.843.682 €, y se firma un protocolo de actuación.

4.     Que el único interés que tiene esta Federación y las Asociaciones que la conforman es la erradicación de la infravivienda en la ciudad, eliminando así las correspondientes situaciones de marginalidad e injusticia social que ello supone, y que para conseguir este objetivo colaboramos con todas las Administraciones que trabajan para ese fin. Entendemos que en este asunto, debido al  transfondo social que tiene, se debería trabajar de manera conjunta, olvidándose de luchas partidistas y/o electorales.

5.     Que entendemos que la situación originada por la atención de una Administración Autonómica a las Asociaciones Vecinales le suene raro al Sr. Ortiz, pero no ha sido más que una relación normal enmarcada en el clima de colaboración y cooperación que esta Federación tiene con la Oficina de Rehabilitación y que desearíamos mantener también con PROCASA y el Ayuntamiento, ya que en la actualidad no conseguimos obtener información de sus actuaciones a pesar de haberlo solicitado en infinidad de ocasiones.

Una vez aclaradas las circunstancias de la reunión, queremos incidir en los siguientes aspectos:

·         La Oficina de Rehabilitación se inaugura en el año 1999, siendo imposible entonces que actuara en infraviviendas declaradas en 1984.

·         Que la autoridad que tiene las competencias para expropiar (antes y después de 1999) es el Ayuntamiento, teniendo la Junta que llegara a acuerdo de compra con los propietarios para actuar o convenios con los mismos para rehabilitar, lo que dificulta en ocasiones las actuaciones.

·         Que los datos y cifras que se han manejado en las reuniones se corresponden a actuaciones realizadas con posterioridad a la apertura de la Oficina de Rehabilitación.

·         El resumen de la inversión que realizará en los siguientes años la Oficina de Rehabilitación del Casco Histórico es el siguiente: